Analiza ma na celu przedstawienie modelowego ujęcia wybranych instytucji RODO. W założeniu ma to służyć stworzeniu możliwości czytelnego ich zdefiniowania, określenia relacji (zależności) między nimi, a ostatecznie konsekwencji ich praktycznego zastosowania (w odniesieniu zarówno do sfery publicznej, jak i przedsiębiorców).  
W opracowaniu autorzy koncentrują się na: zdefiniowaniu głównych „aktorów” procesów przetwarzania, zobowiązanych do stosowania RODO, czyli administratorów, współadministratorów, podmiotów przetwarzających, odbiorców, a także na wskazaniu ich podstawowych obowiązków związanych z powołaniem Inspektora Ochrony Danych czy też właściwym umocowaniem osób upoważnionych do przetwarzania danych; próbie zdefiniowania i sprecyzowania relacji, do których dochodzi w trakcie przetwarzania, i ról, jakie odgrywają uczestniczące w nich podmioty; zwróceniu uwagi na problem odpowiedniej interpretacji wielu zwrotów niedookreślonych, które zostały użyte w treści RODO, a które powinny być postrzegane jako autonomiczne w odniesieniu do przepisów prawa krajowego.

Wstęp

Rozdział I. Specyfika pojęcia administratora w administracji publicznej

1. Zagadnienia wstępne

2. Ewolucja pojęcia administratora w RODO — nowe rozwiązanie czy ciągłość instytucji?

3. Administrator w gminie — potencjalny zakres podmiotowy

4. Modelowe podejście do zagadnienia wskazania administratora w gminie

5. Definicja administratora — podejście alternatywne

Rozdział II. Administrator i współadministrator w sferze prywatnej

1. Administrator danych

2. Współadministrator danych

Rozdział III. Powierzenie i podmiot przetwarzający

1. Powierzenie przetwarzania — zagadnienia wprowadzające

2. Status podmiotu przetwarzającego i modelowe ujęcie powierzenia

3. Podmiot odpowiedzialny za realizację usług immanentnie łączących się z przetwarzaniem danych jako podmiot przetwarzający lub współadministrator w rozumieniu RODO

4. Crossowanie danych osobowych w świetle zasad i standardów ich ochrony

5. Cel zawarcia umowy współadministrowania w ramach przygotowań do crossowania

6. Obowiązki informacyjne, w tym realizacja obowiązku informacyjnego jako następstwo zawarcia umowy o współadministrowaniu — zakres i charakter

Rozdział IV. Administrator i współadministratorzy w kontekście możliwości wyznaczenia IOD (DPO)

1. Administrator a powołanie IOD (DPO) — dopuszczalny układ relacji

   1. Obowiązek i dobrowolność wyznaczenia IOD — uwarunkowania

   2. IOD (DPO) w ramach struktury administratora i poza nią

2. Status współadministratora a powołanie IOD (DPO) — analiza możliwości na tle wykładni funkcjonalnej i językowej RODO

   1. Zakres regulacji i zagadnień problematycznych

   2. Kwestie szczegółowe

Rozdział V. Pojęcie odbiorcy w ujęciu funkcjonalnym definiującym relewantność stosowania RODO

1. Założenie podstawowe

2. Interpretacja definicji odbiorcy

3. Redefinicja odbiorcy z punktu widzenia relewantności prawnej

4. Model postępowania klasyfikacyjnego

5. Strona trzecia

Rozdział VI. Status osoby uprawnionej do przetwarzania. Zasadność wydawania imiennych upoważnień na podstawie art. 29 i 32 ust. 4 RODO

1. Zagadnienia wprowadzające

2. Konieczność dookreślenia zakresu upoważnienia uprawniającego osoby i podmioty przetwarzające

3. Osoba działająca z upoważnienia administratora a imienne upoważnienie do przetwarzania danych osobowych

Rozdział VII. Inspektor ochrony danych a kwestia tak zwanego konfliktu interesów

1. Wprowadzenie

2. Rola i znaczenie inspektora ochrony danych z punktu widzenia postanowień RODO

3. Funkcjonowanie IOD a kwestia konfliktu interesów

4. Zakres obowiązków inspektora zdefiniowany w RODO

Rozdział VIII. Stosowanie przez administratora zwrotów niedookreślonych w granicach klauzul generalnych na podstawie RODO

1. Stosowanie zwrotów niedookreślonych w ramach klauzul generalnych

2. Klauzule generalne w RODO

3. Interpretacja klauzul generalnych z perspektywy administratora

4. Analiza wybranych klauzul

   1. Interes publiczny a ważny interes publiczny

   2. Ważny interes handlowy

   3. Żądanie ewidentnie nieuzasadnione i nadmierne

   4. Ustawiczny charakter żądań

   5. Niewspółmiernie duży wysiłek

Zakończenie
Bibliografia